|
06.05.07 15:30 |
Дваждырожденный  | Two millions dollars нипааанятна?! |
ru |
Это пять!
К чему это я? Да к тому, что вспомнилось, как я пару раз (или даже чуть больше?) пробовал писать в ЛитКулб. Прошу обратить внимание: не для ЛитКлуба, а в. Впечатления примерзские. А приведенная выше ссылка-статья очень даже порадовала; частично скомпенсировав нанесенную когда-то мне морально-психологическую травму, настолько сильную, что я даже на палсайт не хожу из-за этого. Да-да, именно из-за этого, а не только по идеологическим соображениям :о))
То, что написал [pers]Дим Деев[/pers](character not found) - очень точно и правильно, за что ему "респект и уважуха". Жаль, что приводимые им в креативе ссылки не рабочие, ибо палсайт с тех пор "гикался" и база его, включая и литклубную, "умирала". Впрочем там и без ссылок все хорошо, точно и понятно.
Что же касается меня самого... Подарочную книжку на 5-летие БК помните? Страница 30, "История про вторую Третью новичковую". Я когда увидел - был в легком шоке. Это же пе-ре-дел-ка! Не авторская работа, нет; моя фамилия в реале не Задорнов. Впрочем я не в претензии - все равно приятно. Что в двойне приятнее - это то, что я попал в раздел Долитклуб :о)) Понимаете? ДО!!!! Рядом с такими брэндами, как Леся и Террибль. И как мне сказала племяшка: "Ну, и что что переделка? Рассказ-то все равно хороший, смешной".
Между прочим, когда мне сказали "А ты есть в сборнике", я подумал, что увижу там "Грустное ветеранское". Не увидел. Ибо оно не опубликованно на палсайте, а материал для сборника брался, как я понимаю, исключительно оттуда. Там нет, а тут будет :о) Повешу отдельной записью.
Вернемся к нытью про ЛитКлуб.
Как точнейше написал ДимДеев: "Пожалуйста, поясните сразу всем графоманам со мной вместе, какие такие нюансы позволяют произведению качеством ниже быть в поэзии, а качеством выше либо в «юморе» либо «в непонятом»." Ладно, что то, что было опубликовано "из моего" огребло хреновые оценки - это я понимаю. Простить - не могу, но понять - да. :о)) Тоже самое про не пропущенное "Почти геймерское", ибо "слишком много слэнга и мало поэзии", так кажется. Ну, да, стишок весьма специфичный. Но когда завернули "Шепот Роланда" предложив опубликоваться в "Непонятном"... /тут был мат/ ...я сказал - лучше удаляйте. К стати, на мой взгялд "Шопот" очень неплохо ложится на виртуальные реалии Бойцовского Клуба. Впрочем... С тех пор я не пишусь в ЛитКлуб. Даже когда там оказались в жюри Рыцарь мечты [] и Don Gonzales [], с которыми у нас "мир-дружба-жевачка" - и тогда я не попробовал "встопицоткокой-то" по новой.
Хотя, Мишке, любопытсва ради (с тайной надеждой получить в ответ "Присылай!", хе-хе), как-то показал один экспромт... "Вообще, мне понравилось. Но сырой стих. Работать надо." + еще кой-какой разбор (с которым. я не согласился :о)... Это товарищ говорит, настроенный "плюсово". А что тогда ждать от "пауков из банки"? :о))
С одной стороны, в подобном жюри я сам бы, наверное, был так же жесток, ценичен и немногогословен, тогда когда мне не чего было бы сказать... Но с другой стороны, я точно знаю, что хрену бы мне не было оооочень плохо после разборов тамошних, прости господи, мэтров пера, если бы я не отгреб в свое время на Стихире от профессиональных критиков, оформляя "заказы". Там, где среда более профессиональна, что ли, где "в теме" не только члены жюри, очень хорошо видна разница между критиком и читателям, между маской и душой. Некое стихотворение которое нравилось почти всем, не понравилось весго двоим... Кому? Правильно! Двум профессиональным критикам. Разкритиковали они его правда по разному :о)) На что был дан одним из читателей (а комментировать на Стихире могут только опубликованные там авторы) такой комментарий: "Нда.. для того чтоб стихотворение трогало, у него должны быть крючочки. Но этого мало.. Надо еще чтоб у читателя принимающая сторона не была бронирована.. и реагировала не только с серной кислотой. А лучше - чтоб петельки были.. Правда тогда есть опасность что душу будет часто "дергать". А это уж каждый выбирает для себя..".
Впрочем, на Стихире я давно боросил что либо вывешивать, ибо объем публикуемого там теперь колоссален и все теряется и тонет. Да и сам я как-то давно не ловил мелодии окружающего мира... Но все меняется :о)
CUT: Ну и "бонус-трэк" для антересующихся - некоторые упомянутые выше произведения:
Mood: вспомнилось, млин Music: ога, слушаю, но не сейчас
|
| Comments: 8 | |
| |
|
|
| 06.05.07 13:21 |
Дваждырожденный | Я спросил у ясеня... |
ru |
Не имея ни возможности, вообщем-то, финансовой, ни желания (душевного) скакать туда-сюда из комплекта в комплект с удовольствием рассуждаю на подобные темы в "Ушастой консультации", основываясь на собственных впечатлениях применительно к своему комплекту и на общении с другими игроками. Хотя, надо признать, что если бы были спонсорские вливания + вип-овская возможность занулять статы, я бы, с еще большим удовольствием, походил бы в хаоты во всех основных комплектах для каждого класса. Но хлопотное это дело... хлопотное. А по сему, единственным верным путем является коллективное обсуждение поставленных вопросов. И так...
CUT: Спросили сегодня ночью прямо и конкретно:
Mood: довольное Music: даже мысли не было включить винамп
|
| Comments: 151 | |
| |
|
|
| 04.05.07 20:39 |
Мироздатель | Раз-два-три работчикам 8) |
ru |
Может все-таки переименовать в "ленту Пожирателей"? 8))
|
| Comments: 92 | |
| |
|
|
03.05.07 16:33 |
Avarus  | Повязали |
ru |
03.05.07 15:28 Систематичекое нарушение правил общения: http://demonscity.combats.ru/forum.pl?id=1157204088&n=tarmans
В заточении еще 2 дн. 22 ч.
Сегодня повязали, впаяли срок на трое суток, срок смешной конечно но жаль пропускать двойной опыт )
Карцер в который меня посадили оказался сырым и мало того еще и не одиночкой ) С ходу навел порядок, проломил двум сокамерникам башни ) вроде все устаканилось, они меня называют Папой.... уважают очень )
http://demonscity.combats.ru/logs.pl?log=1178191793.09843
http://demonscity.combats.ru/logs.pl?log=1178193220.36892
Вроде все хорошо ) мусор... ой... торманы произвол не творят, вот только проблема с куревом и бухлом ) за то нет проблем с малявами ) клан приват работает исправно и коня заслать как два пальца... ) Вообщем то вторая ходка у меня, так что обживаться долго не пришлось.
Пока все.
Пишите письма мелким почерком и засылайте кабанчика.
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
03.05.07 11:03 | adminion  :
Лорд Разрушитель | На поле танки грохотали |
ru |
В общем, у танков появится шанс получить сколько-нибудь немножечко экспы за "Защитить".
Общий механизм довольно сложен, но вкратце: если маг набил 1000 опыта за 5 ходов, 3 из которых провел под защитой, то защитник может получить 300 опыта за свои ратные подвиги (1000 * 3 / 5 *0.5) .
Почти как у лекарей.
Все это еще будет тестироваться, пропорции могут плавать, но мысль, думаю, сохранится.
А может быть и нет.
|
| Comments: 92 | |
| |
|
|
| 03.05.07 01:41 | adminion :
Лорд Разрушитель | Новая магия воды. С ужасом думаю о воздухе... |
ru |
Как сделать новый прием.
Очень просто. Придумывае.... нее, берем таблицу вида:
Прямой урон: ...
Урон за время: ...
Контроль: ....
Понижение характеристик: ...
По всем стихиям. Смотрим, чего явно не хватает. Воде вот не хватало чего-нибудь против магии / приемов.
Читаем "идеологию": Суть воды в мгновенных долговременных мощных заклинаниях.
Получаем прием: "Хватка Льда" - "Через два хода цель теряет возможность использовать приемы или набирать очки тактики на 3 хода". В целом, у цели есть шанс снять с себя эту магию, с другой стороны, 3 хода - это много. Мгновенная или нет? Конечно мгновенная. Иначе и смысла нет.
Тааак... а как это сделать? Делаем прием-пустышку. "Хватка Льда". Ничего он не делает, но если успешно "отстоялся" на цели, он вызывает "Хватка Льда: Оглушение", которое уже навредит врагу.
Смотрим на события: ...на получение урона, ...на успешный уворот, ... на рассчет снижение урона от магии, ... на окончание действия приема по фактическому времени... - нет, события "прием завершился по боевым ходам" просто нет.
Добавляем. Вносим изменения. Проверяем. Проверяем прием. Вроде все работает. Прописываем минимальные требования. Создаем книжку в магазине. Заливаем картинку. Прописываем книжке требования и текст. Еще раз все проверяем, а то получится, как с печально известным заклинанием школы огня, где одна книжка два приема дает (и непонятно, как это исправить... хоть убирай две книжки и вводи вместо нее одну "общую"). Все работает.
Переносим изменения на рабочий сервер. Смотрим на часы - два с половиной часа как и не было.
Переходим на следующий пункт таблицы...
Mood: Меланхоличное Music: matt's 7 sync3.2 (madness combat 4)
|
| Comments: 145 | |
| |
|
|
| 01.05.07 13:08 | adminion :
Лорд Разрушитель | Fe |
ru |
Случилось небывалое. Буквально после трех зависаний сервера Capitalcity поставщик осознал всю серьезность ситуации и заменил бракованное в течение часа. Уважаю людей способных так запросто в час ночи поехать менять камни и память на серверах, да еще и за свой счет.
Надеюсь, хотя бы до конца весны все будет нормально.
Огненные маги - радуйтесь, ваши "Пылающие Ужасы" перестали тратить ход. Они и не задумывались как тратящие ход - ход и так тратится на Пожирающее Пламя, являющееся обязательным требованием.
Магический Луч теперь стоит 10 маны * уровень, и урон соответствующий.
Водные маги - завтра ваш день. Десять новых книжек...
|
| Comments: 73 | |
| |
|
Total posts: 707 Pages: 71
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 50.. 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
[scroll][/scroll] - 
